因为那镶嵌在血迹中的半截鞋印上并没有任何纹路，就好像是血迹从鞋头上泼下去而形成的半截印记。才开始他们甚至还没看出来那是半截鞋頭的印子，是后来姚队自个儿研究案情拿着现场照片再看的时候，才想明白的，凶手是在鞋子上套了布套子的，所以血迹上才没有留下任何纹路。
一个行事如此谨慎甚至是完美的谋杀案策划者，如何会演绎出一场激情杀人的现场呢？反过来说，如果这件案子仅仅局限在激情仇杀之上，那么凶手又怎么会有这么周密甚至是熟练的犯罪手法呢？
姚队不得不提出一种假设，“有没有可能凶手其实是有足够经验的罪犯呢？他的经验甚至已经形成了一种习惯，这种习惯的严密性足够支撑他在众目睽睽之下犯罪，并且在犯罪过程中出现情绪的失控！
如果有这种可能性，那么在谋杀犯罪上能够形成经验和习惯的，就不得不考虑之前的连环凶案了！”
单单从理论角度来讲，姚队的推论是可能存在的，但是缺乏证据。这种推论虽然存在可能性，但完全可能与事实背道而驰。把连环凶案和陶媛案拉在一起来解读，也许会有些蛛-